Artikkelit

Eron hetkellä yksi vaikeimmista paikoista on sopia lapsen huoltajuudesta, asumisesta ja tapaamisoikeudesta. Jos vanhemmat eivät pääse yhteisymmärrykseen, asia ratkaistaan usein oikeudessa. Tunteiden myllerryksen keskellä moni kantaa huolta myös oikeudenkäynnin kustannuksista: kuka kulut maksaa ja kuinka suureksi lasku voi kasvaa?

Tiedämme kokemuksesta, että taloudellinen epävarmuus lisää prosessin henkistä taakkaa. Siksi on hyvä ymmärtää, mistä kulut syntyvät ja miten niihin voi varautua. Kun raha-asiat ovat selvillä, on helpompi keskittyä olennaiseen: lapsen edun turvaamiseen.

Pääsääntö: Kumpikin vanhempi vastaa omista kuluistaan

Lähtökohtaisesti molemmat vanhemmat maksavat omat oikeudenkäyntikulunsa lopputuloksesta riippumatta. ”Voittaja maksaa” -periaate ei siis päde.

Pääsäännön taustalla on lapsen etu. Oikeudenkäynnin tavoite ei ole etsiä voittajaa tai syyllistä, vaan löytää lapsen arkeen paras ratkaisu. Jos toista vanhempaa uhkaisi suurten kulujen korvausvelvollisuus, hän voisi paineen alla jättää tuomatta esiin lapsen edun kannalta tärkeitä seikkoja. Siksi laki pyrkii varmistamaan, että asia selvitetään perusteellisesti ilman taloudellista pelkoa.

Käytännössä maksat siis oman lakimiehesi palkkion sekä mahdolliset viranomaismaksut, ja toinen vanhempi vastaa omistaan.

Mistä huoltajuuskiistan hinta muodostuu?

Huoltajuuskiistan lopullinen hinta on monen tekijän summa. Se ei ole kiveen hakattu, vaan riippuu täysin tapauksen laajuudesta ja etenemisestä.

Kulut koostuvat tyypillisesti seuraavista osista:

• Lakimiehen palkkio: Suurimman osan kuluista muodostaa lakimiehen palkkio, joka perustuu yleensä työhön käytettyyn aikaan. Palkkiolla katetaan esimerkiksi neuvottelut, asiakirjojen (kuten hakemusten ja lausumien) laatiminen, yhteydenpito vastapuoleen ja viranomaisiin sekä istuntoihin valmistautuminen ja niissä avustaminen.
• Tuomioistuimen maksut: Käräjäoikeus perii asian vireillepanosta kiinteän hakemusmaksun, joka on tyypillisesti muutamia satoja euroja.
• Asiantuntijalausunnot: Harvinaisissa tapauksissa oikeus voi pyytää ulkopuolisen asiantuntijan, kuten psykologin, lausuntoa. Yleensä olosuhdeselvityksen tekee kuitenkin sosiaalitoimi, mikä on vanhemmille maksutonta.

Yksinkertainen neuvotteluratkaisu voi syntyä muutaman tunnin työllä, kun taas monimutkainen, useita istuntopäiviä vaativa oikeudenkäynti voi viedä kymmeniä tunteja. Tarkkaa hintaa on siksi mahdoton antaa etukäteen, mutta ensimmäisessä tapaamisessa pystymme antamaan perustellun arvion.

Poikkeukset pääsääntöön – Milloin toinen voi joutua maksamaan?

Vaikka lähtökohtaisesti kumpikin maksaa omat kulunsa, laki tuntee poikkeuksia. Tuomioistuin voi erityisestä syystä velvoittaa toisen osapuolen korvaamaan vastapuolen kuluja osittain tai kokonaan.

Yleisin syy on, että toinen vanhempi on tahallisesti tai piittaamattomasti aiheuttanut tarpeettomia kuluja. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että toinen osapuoli:

• Aiheuttaa tarpeettoman oikeudenkäynnin kieltäytymällä perusteetta selvästä ja lapsen edun mukaisesta sovinnosta.
• Pitkittää prosessia perusteettomilla väitteillä tai vaatimuksilla.
• Jättää saapumatta sovittuihin neuvotteluihin tai oikeuden istuntoihin ilman hyväksyttävää syytä.

Kynnys kulujen korvausvelvollisuudelle on lapsiasioissa kuitenkin erittäin korkea. Pelkkä erimielisyys tai se, että tuomioistuin päätyy toisen osapuolen kannalle, ei riitä. Toiminnan täytyy olla selvästi moitittavaa.

Miten kustannuksia voi hallita ja ennakoida?

Kustannuksiin voi ja kannattaa vaikuttaa itse. Oikealla strategialla voi säästää sekä rahaa että hermoja. Olemme koonneet tähän tärkeimmät neuvot kustannusten hallintaan:

1. Pyri sovintoon. Sovinto on lähes poikkeuksetta nopein, henkisesti kevyin ja edullisin ratkaisu. Ammattitaitoisen lakimiehen tärkein tehtävä onkin auttaa neuvotteluratkaisun löytämisessä, ei riidan pitkittämisessä. Siksi sovinnon mahdollisuudet kannattaa aina selvittää ensin.
2. Selvitä oikeusapu ja oikeusturvavakuutus. Monen kotivakuutukseen sisältyy oikeusturvavakuutus, joka voi kattaa suuren osan kuluista. Tarkista vakuutuksesi kattavuus ja omavastuu. Pienituloisella ja -varaisella voi olla oikeus myös valtion kustantamaan oikeusapuun. Lakimies auttaa selvittämään nämä mahdollisuudet.
3. Keskustele avoimesti lakimiehen kanssa. Kerro lakimiehellesi heti alussa tavoitteistasi ja budjetistasi. Selkeä suunnitelma auttaa ennakoimaan kuluja ja tekemään prosessin aikana järkeviä valintoja. Lakimiehen tehtävä on kertoa rehellisesti eri vaihtoehtojen todennäköisistä kustannuksista.

Lapsen huoltajuusriita on raskas prosessi, mutta sen ei tarvitse suistaa taloutta raiteiltaan. Asiantunteva apu oikeaan aikaan auttaa pitämään kulut hallinnassa ja keskittymään olennaiseen: lapsen edun mukaisten, harkittujen päätösten tekemiseen. Jos oma tilanne mietityttää, jo yksi keskustelu ammattilaisen kanssa voi selkeyttää tilannetta ja antaa suunnan tulevalle.

Oulun toimistomme asiantuntijat ovat erikoistuneet lapsiasioihin ja auttavat sinua löytämään parhaan ratkaisun perheesi tilanteeseen. Ota yhteyttä, niin kartoitamme tilanteesi ja annamme arvion jatkotoimista.

Usein kysytyt kysymykset

Mikä on tyypillinen huoltajuuskiistan hinta?

Tarkkaa hintaa on mahdoton antaa, koska se riippuu täysin tapauksen laajuudesta. Neuvottelulla ratkeava yksinkertainen asia voi maksaa 1 000–3 000 euroa. Laaja, useita oikeuden istuntoja vaativa kiista taas voi maksaa 5 000–15 000 euroa tai enemmänkin. Kustannusarvio tehdään aina tapauskohtaisesti.

Kattaako oikeusapu kaikki kulut?

Julkinen oikeusapu kattaa kulut tuloistasi ja varallisuudestasi riippuen joko kokonaan tai osittain. Oikeusavun saaja maksaa yleensä omavastuuosuuden. On hyvä huomata, että oikeusapu ei koskaan kata vastapuolen kuluja, vaikka poikkeustilanteessa joutuisitkin ne korvaamaan. Lakimies selvittää aina asiakkaan mahdollisuuden saada oikeusapua.

Mitä jos pääsemme sopuun ennen oikeudenkäyntiä?

Jos sopu löytyy ennen varsinaista pääkäsittelyä, kulut jäävät huomattavasti pienemmiksi. Tällöin lakimiehen työtä on tarvittu vain neuvotteluihin ja sopimuksen laatimiseen, ei aikaa vievään oikeudenkäyntiin valmistautumiseen. Siksi sovintoon pyrkiminen on taloudellisesti lähes aina järkevintä.

Voiko toinen joutua maksamaan, jos hän on suurituloisempi?

Eivät ole. Vanhempien tuloerot eivät sinänsä vaikuta kulujen jakoon. Pääsääntö on, että kumpikin vastaa omista kuluistaan tuloista riippumatta. Elatusavun laskennassa tuloerot sen sijaan huomioidaan, mutta se on täysin erillinen asia.

Onko tuomioistuinsovittelu edullisempaa kuin oikeudenkäynti?

Kyllä, lähes aina. Tuomioistuinsovittelu on vapaaehtoinen menettely, jossa tuomari sovittelijana auttaa vanhempia etsimään yhteistä ratkaisua. Prosessi on epävirallisempi, nopeampi ja vaatii vähemmän valmistelua kuin täysimittainen oikeudenkäynti. Tämä laskee lakimieskuluja merkittävästi, minkä vuoksi suosittelemme sitä usein.